Опрос сайта
Какой из разделов сайта Вам наиболее интересен?
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Популярные статьи
Рассказы об оружии. 45 миллиметров бога войны
Артиллерия — бог войны. Древнее и бесспорное высказывание, заслуженное прозвище. Сегодняшний…
Рассказы об оружии. САУ СУ-76М
Как только не обзывали эту машину, как не критиковали. Тем не менее, выпущенная в количествах,…
Рассказы об оружии. 75-мм противотанковая пушка Раk 40
История появления этого орудия началась еще в 1938 году, когда Управлением вооружений Вермахта было…
Рассказы об оружии. «Элефантино», или Cannone da 47/32 Mod. 35
Рассказ начнем не с обычного описания, а с событий, происходивших на военно-историческом фестивале…
Из жизни ударных дронов
Прощупывание будущего воздушного боя: истребитель Rafale сопровождает ударный беспилотник Neuron,…
Одиссея «Трёхдюймовки»
В 80-х годах XIX века многие армии начали перевооружаться скорострельными орудиями. Как правило,…
Тактика кочующих орудий
Многие годы самоходная артиллерия, хотя и более мобильная, действовала в той же манере, что и…
Последние советские тяжёлые истребители танков
В годы Второй мировой войны тяжёлые самоходные установки играли важную роль на полях сражений.…
Гениальное изобретение, способное останавливать вражеские танки: противотанковый ёж
Весь ход Второй мировой войны продемонстрировал, что эффективными на полях сражений могут быть не…
ВВС Перу: на страже интересов США
На фоне правления разных президентов мало кто обратил внимание на то, что Военно-воздушные силы…
Сменщики
Тема стратегического оружия в неядерном оснащении и влияния этого фактора на процесс сокращения…
Авианосец - морская крепость
«Даже самая большая ядовитая змея погибнет от полчища муравьев» - мнение Ироку Ямамото о…
О повреждениях украинской бронетехники
Так называемая антитеррористическая операция в юго-восточных регионах Украины продолжается. Новые…
Сравнение вооруженных сил России и США
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России…
Оружие будущего: Перспективные разработки
Уинстон Черчилль однажды сказал, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Кто же тогда…
Галерея
Проект 1144 «Орлан» - тяжёлые атомные ракетные крейсера типа «Киров»Проект 26 - крейсера типа «Киров»Проект 1164 «Атлант» - ракетные крейсера типа «Слава»Проект 1144 «Орлан» - тяжёлые атомные ракетные крейсера типа «Киров»Линейные корабли типа «Севастополь»«Корабль-Макет» - экранопланПроект 11435 «Адмирал Кузнецов» - авианесущие противолодочные крейсера«Корабль-Макет» - экранопланПроект 21632 - корабли прибрежной зоны типа «Торнадо»Проект 904 типа «Орлёнок» - транспортно-десантный экраноплан
Free counters!
0

Исследовательская подводная лодка Nautilus (США)

6 марта 1916 года на судостроительном заводе компании Lake Torpedo Boat Company в г. Бриджпорт состоялась закладка новейшей подводной лодки USS O-12 (SS-73). В обозримом будущем этот корабль должен был войти в состав подводных сил ВМС США и приступить к решению боевых задач. Вряд ли в тот момент кто-то мог предположить, что через много лет готовящаяся к утилизации подлодка пройдет ремонт, получит новое имя и отправится в уникальное путешествие. Тем не менее, именно это и произошло. Под новым именем подлодка Nautilus помогла ученым провести ряд важнейших исследований.

Напомним, подлодка USS O-12 была построена по проекту O-class Group 2, разработанному компанией Lake Torpedo Boat под руководством Саймона Лейка. Этот проект являлся дополнением ко второй аналогичной разработке от фирмы Electric Boat. Планировалось построить 10 подлодок «первой подсерии» от Electric Boat, а второй проект должен был дать флоту шесть кораблей. O-12 стала второй субмариной в своей подсерии. Она была заложена в начале марте 1916 года и спущена на воду в конце сентября 1917-го. В октябре следующего года лодка официально вошла в состав ВМС США.

Подлодка USS O-12 во время перестройки и модернизации. Фото журнала Popular ScienceПодлодка USS O-12 во время перестройки и модернизации. Фото журнала Popular Science

Подлодка USS O-12 во время перестройки и модернизации. Фото журнала Popular Science


Подлодки O-серии «второй группы» представляли собой однокорпусные корабли с дизель-электрической силовой установкой, оснащавшейся достаточно мощными двигателями. Вооружение состояло из четырех 457-мм торпедных аппаратов, попарно размещенных в носу и корме. Боекомплект включал восемь торпед – по две на каждый аппарат. Кроме того, на палубе располагалась артиллерийская установка с 76-мм нарезным зенитным орудием. Подлодки проекта отличались достаточно высокими техническими характеристиками, хотя и не были лишены некоторых недостатков, исправлением которых в течение длительного времени занималась промышленность.

В ноябре 1918 года эскадра подводных лодок, в том числе несколько кораблей типа «O» первой подсерии были отправлены к берегам Европы для участия в Первой мировой войне. Вскоре к этому соединению могли присоединиться новые подлодки, в том числе и O-серии, созданные С. Лейком и его коллегами. Тем не менее, Компьенское перемирие привело к отказу от этих планов. Вскоре вся вторая подсерия лодок была переведена в разряд учебных. Кроме того, некоторые из них использовались в качестве опытовых кораблей для проверки тех или иных перспективных систем связи, вооружения и т.д.

В ходе эксплуатации и многочисленных ремонтов флоту и промышленности удалось избавиться от значительного числа недостатков имеющейся техники, но это все же не позволило добиться желаемых результатов. В июне 1924 года командование приказало вывести все имеющиеся подлодки O-class Group 2 из боевого состава флота. В обозримом будущем эту технику планировалось окончательно списать и отправить на утилизацию. При этом выполнение таких планов заметно затянулось. Приказ о списании субмарин был подписан только в мае 1930 года. Вскоре после этого пять подлодок продали на слом. Шестая, в свою очередь, получила второй шанс.

Схема лодки после модернизации. Рисунок Navsource.orgСхема лодки после модернизации. Рисунок Navsource.org

Схема лодки после модернизации. Рисунок Navsource.org


Еще в конце двадцатых годов австралийский исследователь Джордж Хьюберт Уилкинс задумал очередную экспедицию в Арктику. Он уже имел определенный опыт работы в этом регионе и даже возглавлял команду, осуществившую перелет через арктические районы. Теперь ученый предложил исследовать Арктику не с воздуха или с поверхности льда, но из-под воды. Смелая идея подводной полярной экспедиции пришлась по душе британскому миллионеру Линкольну Эллсуорту, который согласился взять на себя финансирование проекта. Позже проект получил известность под названием «Экспедиция Уилкинса-Эллсуорта». Вторым спонсором стал Уильям Рендольф Херст, американский издатель газет, прямо заинтересованный в сенсационных сообщениях из Арктики.

Одной из главных задач организаторов экспедиции на ранних стадиях подготовки стал поиск транспортного средства, способного без проблем провезти ученых подо льдами Северного Ледовитого океана и доставить их к Северному полюсу. Узнав о подготовке к путешествию, свои услуги исследователям предложил американский конструктор Саймон Лейк. Из соображений экономии и ускорения подготовки экспедиции он предложил не строить новую подлодку, но обойтись уже существующей. Согласно высказанным идеям, транспортом экспедиции должна была стать многоцелевая подводная лодка Defender, построенная еще в 1907 году.

Эта субмарина имела бензиново-электрическую силовую установку, а также оснащалась торпедными аппаратами и традиционными для ранних подлодок С. Лейка средствами обеспечения работы водолазов. В свое время лодка Defender не смогла заинтересовать потенциальных заказчиков, из-за чего осталась в единственном экземпляре, находившемся в собственности компании-разработчика. После ремонта и модернизации ее можно было использовать в новой научной экспедиции. Предложенный проект обновления подразумевал установку более мощных двигателей, современных систем связи и специального научного оборудования.

Подлодка после завершения модернизации. Фото Amphilsoc.orgПодлодка после завершения модернизации. Фото Amphilsoc.org

Подлодка после завершения модернизации. Фото Amphilsoc.org


В 1928 году Дж.Х. Уилкинс, Л. Эллсуорт и С. Лейк договорились о начале восстановления и обновления «Дефендера». В силу некоторых объективных причин эти работы серьезно затянулись и не были закончены до весны 1930-го, когда организаторы экспедиции приняли новое важное решение. Изучив имеющиеся возможности и перспективы, они решили использовать другую подлодку. Уже частично модернизированное судно Defender вновь было отправлено в отстой.

29 мая 1930 года ВМС Соединенных Штатов официально списали и выставили на продажу все остававшиеся в наличии подлодки типа O-class Group 2. Предполагалось, что покупатели сразу отправят технику на разделку. С пятью лодками так и произошло, а шестую пожелала взять в аренду недавно основанная компания Lake and Danenhower, возглавляемая Саймоном Лейком и Слоаном Дэненхауэром. Флот согласился на неожиданное предложение, однако выставил свои требования. В соответствии с подписанным договором, подлодка USS O-12 (SS-73) передавалась в аренду на срок пять лет за плату в 1 доллар ежегодно. Арендатор получал право провести любую необходимую модернизацию, не подразумевающее военное использование техники. По окончании установленного срока аренды лодку следовало вернуть флоту либо затопить на глубине не менее 1200 футов (более 370 м).

Списанную подлодку перевели на завод С. Лейка для выполнения всех требуемых работ. Уже на самых ранних стадиях ремонта организаторы экспедиции смогли лично узнать, почему флот несколькими годами ранее решил списать субмарину. Имелись многочисленные усталостные дефекты металлических конструкций, в том числе трещины в двигателях и элементах трансмиссии. Электрические трассы нуждались в замене, а повреждения рубки приводили к повышенным рискам. Все выявленные недостатки пришлось устранять. В то же время, ликвидация отдельных проблем не представлялась возможной из-за чрезмерной сложности. Как следствие, в некоторых случаях ремонтники применяли паллиативные меры, понимая, однако, их недостаточность.

"Наутилус" в море. Фото Navsource.org"Наутилус" в море. Фото Navsource.org

"Наутилус" в море. Фото Navsource.org
/center]

Помимо ремонта и замены негодных агрегатов лодка подверглась заметной перестройке. Так, поверх прочного корпуса теперь предлагалось устанавливать надстройку новой конструкции. Ее носовая часть вверху сужалась и оснащалась 12-футовой (3,65 м) балкой-ледорезом. В связи с этим новая надстройка была выше базовой. В центре корпуса сохранялась небольшая палуба, из которой выступала рубка меньшей высоты. Появившиеся дополнительные объемы внутри надстройки были использованы для размещения некоторого дополнительного оборудования, от люков для выхода наружу до буровых систем.

К моменту начала модернизации подлодка O-12 не отличалась хорошим состоянием силовой установки, но замену двигателей посчитали нецелесообразной. Для монтажа новых дизельных и электрических моторов требовалось разобрать часть прочного корпуса, что могло привести к затягиванию работ и увеличению их стоимости. При этом было очевидно, что вместе с имеющимися двигателями лодка сохранит определенные проблемы технического и эксплуатационного характера.

До модернизации и после нее для движения в надводном положении предлагалось использовать два дизельных двигателя компании Busch Sulzer мощностью по 500 л.с. каждый. За подводное движение отвечали два двигателя Diehl мощностью по 400 л.с., получавшие энергию от аккумуляторной батареи с 60 элементами. Сохранялась несложная трансмиссия, соединявшая двигатели с двумя валами гребных винтов.

В соответствии с требованиями арендодателя подлодка при модернизации лишилась всех имеющихся торпедных аппаратов и сопутствующего оснащения, в том числе стеллажей для дополнительного боекомплекта. Высвобожденные объемы были использованы для размещения научного оборудования различного назначения. Вместе со старой надстройкой с лодки сняли и орудийную установку. Если учесть ограниченные размеры имеющегося прочного корпуса, удаление торпедных аппаратов было весьма полезным для будущей экспедиции.

Вид на лодку сверху. Фото Navsource.orgВид на лодку сверху. Фото Navsource.org

Вид на лодку сверху. Фото Navsource.org


Согласно планам Дж.Х. Уилкинса, значительную часть запланированного маршрута подлодка должна была преодолеть под водой. Для этого ей понадобился ряд специального оборудования, ранее не использовавшегося на серийных субмаринах. Компания С. Лейка разработала и установила на O-12 специальное буровое устройство. Оно представляло собой телескопическую трубу с электрической пилой на верхнем торце. С его помощью экипаж мог проделывать во льду шахту достаточно большого диаметра длиной до 13-15 футов (более 4 м). Установка с электрическими приводами могла использоваться не только для бурения, но и для выхода на поверхность льда. Кроме того, ее можно было применять в качестве шлюза для водолазов. Также предлагалось использование нового шноркеля и выхлопной трубы. С их помощью судно могло запускать дизельные двигатели не только под водой, но и подо льдом.

Поход под ледяным покровом был связан с заметными трудностями навигационного характера. Для упрощения расчета пройденного пути лодку оснастили счетчиком оригинальной конструкции. На специальной выдвижной опоре находилась тележка, колеса которой механически связывались с индикатором. Предполагалось, что тележка будет двигаться по нижней поверхности льда и измерять пройденное расстояние.

Значительная часть свободных объемов была отдана под полноценную научную лабораторию со всем специальным оснащением. При помощи имеющихся приборов экипаж мог брать различные пробы и исследовать их, вести наблюдение и т.д.

После модернизации главные размерения подлодки не изменились. Длина достигала 53 м, ширина – чуть более 5 м. Осадка составляла 4-4,25 м. В надводном положении водоизмещение равнялось 499 т, подводное – 575 т. имеющиеся двигатели позволяли на поверхности развивать скорость до 14 узлов и до 11 узлов на глубине. Имея на борту свыше 70 тыс. л топлива, подлодка могла пройти на дизеле до 5500 морских миль. Батарей хватало на 250 миль пути. Рабочая глубина осталась на прежнем уровне – 61 м.

Один из внутренних отсеков. Фото Amphilsoc.orgОдин из внутренних отсеков. Фото Amphilsoc.org

Один из внутренних отсеков. Фото Amphilsoc.org


24 марта 1931 года подлодка, прошедшая модернизацию, вновь была спущена на воду. В ходе торжественной церемонии она также получила новое имя. В честь центрального «персонажа» знаменитой книги Жюля Верна исследовательская субмарина была названа Nautilus. Примечательно, что на церемонию пригласили родных французского писателя. Интересной особенностью церемонии стало использования ведерка со льдом вместо традиционной бутылки шампанского. Причиной тому стал существующий «сухой закон», не пощадивший даже судостроение.



Управлять научно-исследовательской подлодкой должен был специально сформированный экипаж из 20 человек. В экипаж вошли как подводники с опытом службы в военно-морских силах, так и ученые разных специальностей. Командиром лодки стал Слоан Дэненхауэр – коллега С. Лейка по разработке проекта и второй основатель компании, выполнившей модернизацию. Интересно, что отец С. Дэненхауэра в 1879-81 годах участвовал в полярной экспедиции судна USS Jeannette.

После завершения модернизации «Наутилус» прошел необходимые испытания. Среди прочего, проверялась работа буровой установки и новых средств подачи воздуха. После всех необходимых проверок подлодку можно было отправлять к месту начала исследовательской экспедиции.

Демонстрация работы буровой установки. Рисунок журнала Popular ScienceДемонстрация работы буровой установки. Рисунок журнала Popular Science

Демонстрация работы буровой установки. Рисунок журнала Popular Science


4 июня 1931 года лодка Nautilus вышла из порта Нью-Йорка и отправилась в британский Плимут. Управлял ей сокращенный экипаж из 14 человек. Оставшиеся ученые должны были подняться на борт только в Норвегии. Согласно первоначальным планам, после пополнения запасов и короткой подготовки субмарина должна была отправиться к Северному полюсу. Кульминацией научного проекта должна была стать встреча с немецким дирижаблем Graf Zeppelin прямо на полюсе. Тем не менее, еще до начала экспедиции возникли проблемы, из-за которых исследовательская программа и маршрут были серьезно изменены.

По пути в Великобританию ученые попали в шторм. Попытки справиться со стихией привели к поломке дизельной силовой установки. Лодке пришлось лечь в дрейф. Вскоре ее нашли и отбуксировали в порт Корк-Харбор на юге Ирландии. 22 июня лодка причалила в ирландском порту и зарядила аккумуляторы, что позволило ей продолжать эксплуатацию некоторых систем. Тем не менее, она не могла самостоятельно продолжать путь. Вскоре боевой корабль USS Wyoming (BB-32) взял подлодку на буксир и доставил в Плимут. Там был проведен ремонт, в ходе которого удалось восстановить техническую готовность всех элементов энергетической установки.

Лишь в конце июля «Наутилус» вновь вышел в море и отправился к полюсу. Подлодка шла вдоль норвежского побережья, первой целью путешествия был Берген, где планировалось пополнить экипаж учеными, добравшимися туда иным транспортом. 11 августа лодка прибыла в г. Тромсе, где пришлось остановиться на сутки для ремонта. По пути подводники попали в шторм, в результате которого их судно лишилось части надстройки и внешних агрегатов. В срочном порядке пришлось искать запчасти и выполнять ремонт. Одновременно с ремонтом выполнялась дозаправка. 12 августа субмарина вышла из Тромсе и через два дня добралась до паковых льдов.

Исследователи выходят на лед через буровую установку. Рисунок журнала Popular ScienceИсследователи выходят на лед через буровую установку. Рисунок журнала Popular Science

Исследователи выходят на лед через буровую установку. Рисунок журнала Popular Science


Следующие несколько дней Дж.Х. Уилкинс и его коллеги занимались различными исследованиями на поверхности льда. Больше недели ученые измеряли температуру воды, льда и воздуха, брали пробы и собирали различные научные данные. 22 августа было решено выполнить пробное погружение и определить возможность продолжения путешествия в соответствии с ранее составленными планами.

Попытка уйти под воду не увенчалась успехом: были зафиксированы определенные проблемы. Водолаз обследовал субмарину и вернулся с плохими новостями. Где-то на пути к Северному Ледовитому океану подлодка лишилась кормовых горизонтальных рулей. Где и когда «Наутилус» остался без важнейших деталей – установить не удалось, но Уилкинс и Дэненхауэр заподозрили саботаж. Несмотря на отсутствие рулей, экипаж нашел возможность выполнять погружение и попробовал спуститься под лед. Было установлено, что подлодка вполне способна решать поставленные задачи, хотя и с серьезными ограничениями.

Из-за наступающей осени и ухудшения погодных условий была потеряна возможность полета дирижабля к Северному полюсу. Руководство подводной экспедиции, узнав об этом, решило продолжать поход даже без возможности встречи с летчиками. 31 августа субмарина добралась до 82° северной широты – дальше ранее не проходил ни один корабль. В то же время, техническое состояние лодки оставляло желать лучшего, и экипаж сомневался в возможности продолжения экспедиции.

Буровая установка до монтажа на подлодку. Фото J-verne.deБуровая установка до монтажа на подлодку. Фото J-verne.de

Буровая установка до монтажа на подлодку. Фото J-verne.de


Продвигаясь на Север, «Наутилус» сталкивался с новыми и новыми проблемами. Лодка лишилась кормовых рулей, а поврежденные устройства надстройки не могли выполнять свои функции. Имелись мелкие течи в корпусе. Большой проблемой стало отсутствие систем обогрева. Сначала экипажу приходилось терпеть только холод, но затем появилась новая проблема. Из-за низких температур окружающей среды замерзла пресная вода в бортовых магистралях. Руководители экспедиции посчитали нежелательным продолжение путешествия в связи с высокими рисками.

О своем решении Дж.Х. Уилкинс сообщил «на большую землю», но вскоре получил ответ. У.Р. Херст, спонсировавший работы, прямо и четко указал, едва не перейдя на угрозы: если экипаж не доберется до Северного полюса, то ему не заплатят обещанную премию. Уилкинс и Дэненхауэр решили продолжить путешествие. Тем не менее, такое решение вскоре привело к новым проблемам.

Из-за отсутствия горизонтальных рулей погружаться пришлось необычным способом. Одновременно с заполнением балластных цистерн лодка направлялась к кромке льда и уходила на глубину, упираясь в лед носовой балкой. Это позволило уйти под лед, но при этом привело к повреждению некоторых внешних агрегатов. В частности, подлодка осталась без антенн радиостанции. Следует отметить, что даже при таких необычных методах погружения Nautilus стала первой подводной лодкой в истории, которой удалось опуститься подо льды Арктики.

В течение нескольких следующих дней подлодка не выходила на связь, что стало поводом для беспокойства оставшихся на берегу. Организаторы экспедиции начали готовиться к спасательной операции. К счастью, вскоре подводникам удалось найти полынью, починить антенны и выйти на связь.

Nautilus перед выходом в свое единственное плавание. Фото Navsource.orgNautilus перед выходом в свое единственное плавание. Фото Navsource.org

Nautilus перед выходом в свое единственное плавание. Фото Navsource.org


6 сентября подводная лодка вновь вернулась на открытую воду и отправилась в Берген, куда прибыла 20-го числа. Берега достигли все 20 подводников. В ходе экспедиции был собран большой объем различных данных о регионе, состоянии льдов, погодных условиях и т.д. Экспедиция Уилкинса-Эллсуорта сделала важнейший вклад в дело изучения арктического региона. Тем не менее, не обошлось и без неприятных последствий. У.Р. Херст счел экспедицию неудачной и отказался выплачивать исследователям обещанную премию.

В соответствии с условиями контракта с военно-морскими силами США, организаторы экспедиции по истечении срока аренды должны были вернуть подлодку либо затопить ее. К концу экспедиции состояние судна, мягко говоря, оставляло желать лучшего. Переход в Соединенные Штаты через Атлантический океан был невозможен. В связи с этим в последний день осени 1931 года более не нужная подлодка была отбуксирована в один из фьордов вблизи Бергена и отправлена на дно в трех милях от берега. Субмарина затонула на глубине 347 м – немного меньше, чем того требовал договор с арендодателем.

В 1981 году норвежским водолазам удалось установить точное место затопление «Наутилуса». При этом какие-либо действия не предпринимались, хотя на картах появилась новая точка. В середине прошло десятилетия группа ученых-энтузиастов из нескольких стран, получив возможность обследовать морское дно, организовала собственную экспедицию под названием Project Nautilus 2005. При помощи обитаемого глубоководного аппарата JAGO исследователи опустились к месту нахождения подлодки и приступили к ее изучению. За четыре погружения было сделано 1800 фотоснимков и отснято 8 часов видео. Позже эти материалы были переданы Морскому музею Бергена.

"Наутилус" в Плимуте, июль 1931 г. Фото Amphilsoc.org"Наутилус" в Плимуте, июль 1931 г. Фото Amphilsoc.org

"Наутилус" в Плимуте, июль 1931 г. Фото Amphilsoc.org


Наблюдения показали, что затопленная подлодка, несмотря на несколько десятилетий пребывания на морском дне, сохраняет достаточно хорошее состояние. Под ржавчиной и моллюсками удалось рассмотреть характерные черты лодки, такие как носовой ледорез, буровая установка и т.д. Корму и места установки горизонтальных рулей изучить не удалось, поскольку они оказались под слоем донных отложений.

Собранные фото- и видеоматериалы были переданы бергенскому музею, и часть их вскоре была включена в экспозицию. Кроме того, рассматривалась возможность подъема субмарины с последующей реставрацией и размещением в выставочном зале. Тем не менее, подобные планы связаны с массой трудностей технического и экономического характера. Как следствие, подлодка Nautilus до сих пор остается на дне и вряд ли в обозримом будущем сможет переместиться в музей.

Известно, что Саймон Лейк занялся разработкой подводных лодок под впечатлением от романа «Двадцать тысяч лье под водой». Он полагал, что подобная техника сможет найти самое разное применение, в первую очередь, в научно-исследовательских работах. Первые его подлодки действительно участвовали в экспериментальных и научных проектах, однако их ни разу не привлекали к по-настоящему серьезной работе в этих сферах. Полноценным исследовательским судном, задействованным в реальной экспедиции, удалось стать только серийной лодке O-12, изначально несшей торпедное вооружение и построенной для ВМС США. После серьезной модернизации и переделки, а также после смены имени субмарина, взяв на борт ученых, отправилась в Арктику. Несмотря на многочисленные проблемы, лодка и ее экипаж успешно выполнили поставленные задачи и внесли большой вклад в изучение региона. Давняя мечта С. Лейка была исполнена – его техника послужила не только военным, но и науке.

По материалам сайтов:
https://simonlake.com/
https://ussnautilus.org/
https://navsource.org/
https://amphilsoc.org/
https://j-verne.de/
Polar Sub Can Drill Through Ice. Popular Science. 1931, №4


Автор: Рябов Кирилл

https://topwar.ru/


0 не понравилось